Ekitaldiak
Laschinski, M., Defamilization? Not for everyone. Unequal labour-market participation among informal caregivers in Europe. Journal of European Social Policy, 2024, vol. 34, n. 4, 2024, p. 419–436.
Gako-hitz
Estado social, Modelos, Dependencia, Personas mayores, Cuidados de larga duración, Familia, Mujer, Cuidador informal, Conciliación, Participación, Mercado de trabajo, Condiciones de trabajo, Jornada laboral, Intervención social, Prestaciones económicas, Gasto social, Beneficios, Características sistema, Estudio comparativo, EuropaLaburpena
La creciente dependencia de las personas mayores debido al envejecimiento de la población en Europa supone un reto para la participación en el mercado laboral de los cuidadores informales. Mientras que los regímenes de cuidados familiarizados incentivan la prestación de cuidados por parte de las familias proporcionando numerosas prestaciones en metálico, lo que reduce la oferta de mano de obra, los regímenes de cuidados desfamiliarizados asignan más gasto público a la infraestructura de cuidados, aliviando las responsabilidades de cuidados que recaen sobre los miembros de la familia. Al mismo tiempo, la prestación de cuidados a nivel microeconómico se distribuye de forma desigual en función del sexo, la edad y el estatus socioeconómico. La cuestión que se plantea es la siguiente ¿Varía la participación en el mercado laboral de los cuidadores informales entre los países y dentro de ellos en función de la política de gasto social de los Estados del bienestar? Para responder a esta pregunta de investigación, se utilizó un diseño multinivel, empleando datos de SHARE y macroindicadores de las bases de datos de la OCDE y Eurostat. Los resultados revelan mayores probabilidades de participación en el mercado laboral para los cuidadores informales en general cuando los gastos sociales en infraestructuras de cuidados formales son más elevados. Sin embargo, se observó que la participación en el mercado laboral estaba desigualmente distribuida entre el grupo heterogéneo de personas con y sin tareas de cuidado. Las mujeres y las personas de nivel socioeconómico más bajo no se beneficiaron de los gastos sociales de la misma manera que sus homólogos, lo que dio lugar a niveles más bajos de participación en el mercado laboral.PARTEKATU