Hoppania, H., et al., Financialization of eldercare in a Nordic welfare state. Journal of Social Policy, 2024, vol. 53, n. 1, 2024, p. 26-44.
Enlace web
Palabras clave
Personas mayores, Dependencia, Cuidados de larga duración, Atención sociosanitaria, Estado social, Protección social, Gasto social, Financiación, Empresa, Economía, Efectos, Barreras, Calidad de la atención, Desigualdad social, Características sistema, Factor de riesgo, Experiencias, Sector público, Sector privado, Crítica, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia
Resumen
La creciente presencia de proveedores de servicios con fines de lucro en la atención a personas mayores financiada con fondos públicos ha transformado la atención en los estados de bienestar nórdicos, que cuentan con una sólida tradición de prestación pública de cuidados.
La investigación a nivel macro sobre políticas de atención se ha centrado principalmente en las instituciones públicas, las políticas nacionales y la mercantilización. La financiación de la atención a las personas mayores no ha recibido mucha atención académica, y los estudios existentes se centran principalmente en el Reino Unido. La financiación de la atención a las personas mayores se refiere a las formas en que la atención se convierte tanto en un espacio de extracción de beneficios como de ingeniería financiera.
El sistema nórdico es relativamente universal y, con el rápido envejecimiento demográfico, existe una demanda consolidada de servicios de atención a las personas mayores. Sin embargo, estos servicios se han comercializado considerablemente en las últimas dos décadas, abriendo oportunidades lucrativas para actores financiados que han consolidado su dominio sobre los mercados.
Analizamos estos procesos a través de ejemplos empíricos seleccionados de Finlandia y argumentamos que la financiación de la atención a las personas mayores en el contexto nórdico requiere atención, ya que estamos presenciando una nueva configuración entre el orden constitucional del estado de bienestar, las finanzas públicas y el lucro privado, que no es transparente ni democrática.
VOLVER AL LISTADO